По поводу проекта «7 улиц». Был сегодня утром на заседании политического консультативного совета при главе города, обсуждали так называемый «проект» «7 улиц». Доклад делала Наталья Машталир. Презентацию выложили в открытый доступ, можете ознакомиться сами. Суть проекта проста — на 7 улицах сужают проезжую часть, а на выходных и вовсе делают пешеходной.

Внешне презентация выглядит красиво, много слов про благоустройство, создание единого исторического пространства, удобство для прогулок и т.п. Мне презентация сама по себе тоже понравилась, картинки красивые. Но есть некоторые сомнения по поводу этого «проекта». 

Во-первых, проектом это вряд ли можно назвать. Я не случайно взял слово проект в кавычки, так как любой реальный проект имеет технико-экономическое обоснование и т.п. Здесь же ничего подобного не показали, лишь рассказали, что есть некая «транспортная модель». При этом предлагают улицу Красную наполовину отдать под велодорожки, но при этом я вспоминаю слова главы департамента транспорта, сказанные им в 2015 году на встрече с жителями: «когда на Красной авария и полоса встаёт, пробка на 10 кварталов». Что изменилось с 2015 года и почему сейчас будет иначе — непонятно. 

Во-вторых, стоимость реализации этого проекта непонятна. Как говорит Антон Смертин «детальные просчеты еще не делались». Мне кажется, что не делалось никаких просчетов, так как в докладе не прозвучало никаких цифр, совсем. Более того, я пытался получить проект с документацией до заседания, но мне было отказано. Обращали сбросить документы всем членам политсовета, но на момент написания поста у меня ничего нет кроме презентации. 

В-третьих, у этой инициативы есть много нюансов, которые никто даже не затрагивал. Например, а как отнесутся жители центральных улиц к расширению пешеходного пространства? Понравится ли им, что на их улицах также как и на красной допоздна будет грохотать музыка? Согласны ли они на все это, в том числе и на то, что шумный ночной «карнавал» на Красноармейской рискует расползтись на соседние улицы? Есть и многие другие вопросы, а ответов на них нет. Говорят, что мэрия делала социсследование, но его результаты (если это и вправду было) засекречены не хуже государственной тайны. 

Означает ли все написанное выше, что я против «проекта»? Нет, не означает. Но при этом самого проекта нет, есть набор красивых картинок и благих пожеланий. Завтра вроде как состоится дискуссионный клуб по этой теме, посмотрим что на нем будет сказано и какие аргументы переведены. Я уверен, что обсуждать можно все, но конструктивное обсуждение может вестись исключительно с реальным разработанным проектом на руках, подкреплённым хотя бы приблизительным пониманием его финансирования. сейчас ничего этого нет. Но картинки красивые ))