В холле фракции КПРФ в Государственной Думе России состоялся «круглый стол» движения «Российские учёные – за социализм (РУСО)», посвящённый 40-й годовщине со времени катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции.

В мероприятии, которое открыл и вел секретарь ЦК КПРФ, председатель ЦС РУСО И.Н. Макаров, участвовали как непосредственные очевидцы: научные работники и военнослужащие, внёсшие личный вклад в ликвидацию последствий аварии, так и молодые исследователи трагического события, историки и публицисты, студенты московских вузов.  

И.Н. Макаров, в частности, отметил, что если обобщить всю разноголосицу мнений, то сегодня, спустя 40 лет после трагедии, существуют два основных взгляда на причины той катастрофы. Выдающийся химик, член правительственной комиссии академик В. Легасов утверждал: «Главная причина заключается в том, что те, кто эксплуатировал станцию, опирались не на Толстого и Достоевского, а на таких же технократов, как они сами. Их нравственно-культурный уровень не соответствовал сложности управляемого объекта». А вот мнение «журналиста-расследователя» В. Губарева: «Чернобыльская авария – это апофеоз, вершина всего того неправильного ведения хозяйства, которое осуществлялось в нашей стране в течение многих десятков лет».

«Черно-быль» давно подменил «черно-миф». Но реальная жизнь опровергает эти мифы. Никому из горе-критиков советской системы никогда не придёт в голову называть главной причиной полномасштабной аварии на АЭС Фукусима-1 в Японии, случившейся в 2011 году, капиталистический способ хозяйствования. Что же касается Чернобыля, то преодоление суровых испытаний стало ещё одним свидетельством становления новой исторической общности – советского народа. Сотни тысяч людей разных национальностей из всех республик СССР протянули руку помощи пострадавшим. Это был великий подвиг интернационализма. Но патриотический порыв советского народа натолкнулся на предательство «пятой колонны», захватившей командные высоты государства. Техногенная катастрофа стала предвестницей «рукотворной» политической катастрофы, которая разразилась через пять лет после Чернобыльских событий.   

С этой точкой зрения в целом согласился Д.В. Аграновский, известный общественный деятель, адвокат, публицист и телеведущий. Случившееся в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года – лишь «звено» в цепи диверсий по разрушению ключевых систем жизнеобеспечения Советской державы. Страна ещё жила спокойной жизнью, никаких признаков деградации или упадка не было, но уже были запущены разрушительные механизмы так называемой «перестройки». СССР необходимо было во что бы то ни стало «раскачать», как чернобыльский реактор и с теми же целями – взрыв и разрушение. Тогда же, в одно время с Чернобылем, был умышленно пропущен на Красную площадь М. Руст, произошла катастрофа «Адмирала Нахимова» с многочисленными жертвами, случился ряд других событий, аналогов которым не было много лет. В СМИ с подачи Яковлева началась оголтелая кампания по очернению СССР вообще и сталинского периода - в частности. Чернобыльская диверсия и последовавшая чудовищная информационная атака стали эпизодами войны США против нашей страны. И все, кто помогал американцам в этой войне – подлые предатели.

Итоги обсуждения подвёл первый заместитель председателя ЦС РУСО, академик РАЕН, доктор экономических наук, профессор И.М. Братищев. В рекомендациях «круглого стола» была отмечена необходимость инициирования повторного расследования причин и обстоятельств диверсии на Чернобыльской АЭС, всесторонней поддержки научных разработок И.Н. Острецова по развитию отечественной атомной энергетики, более активного взаимодействия с «Союзом чернобыльцев России» и другими общественными организациями, объединяющими участников ликвидации последствий катастрофы.