Краснодарское краевое отделение КПРФ
Краснодарское краевое
отделение КПРФ

Про перспективы парка "Солнечный остров"

25 февраля 2021, 00:00

Сафронов
Александр Михайлович

Сегодня состоялось внеочередное заседание комитета по образованию, культуре, вопросам семьи и детства городской Думы Краснодара. Вопрос на повестке дня был один — «О деятельности МБУК «Краснодарские парки», а точнее по будущему парка «Солнечный остров». Там у предпринимателей по решению суда расторгли договора аренды и стали требовать снести временные сооружения (летники и аттракционы).

Напомню, что внеочередное заседание комитета состоялось, так как на прошлой неделе в связи с накладкой по времени ответственным чиновникам городской администрации не удалось полноценно поучаствовать в работе нашего комитета (я об этом ранее писал).

В заседании комитета также приняла участие Галина Алексеевна Ермакова в качестве первого заместителя председателя Думы за что я ей благодарен, она поддержала предложения депутатов комитета. Также хочу поблагодарить вице-мэра Александра Нарижного, который пришел на заседание и активно участвовал в дискуссии.

Теперь по существу вопроса. Положение на самом деле не простое. С одной стороны можно понять логику чиновников: есть решение суда и договоры аренды расторгают. При этом в парке установлена особо охраняемая природная территория (ООПТ), т.е. предприниматели обязаны все временные строения незаконные убрать и ничего устанавливать и строить там не могут.

С другой стороны можно понять и предпринимателей. Со слов тех из них, кто пришел на заседание комитета, у бизнеса большие проблемы.

Во-первых, под угрозой сезон, так как очевидно, что граждане не будут в том же объеме посещать заведения общепита, если там не будет «летников».

Во-вторых, предпринимателям сказали, что будет разработана концепция развития парка, но саму концепцию им никто не дал. Также и депутаты не получили концепции от департамента архитектуры.

В-третьих, непонятно как будут приводить в порядок парк, так как после сноса конструкций остаются уродливые проплешины. Да и как справедлива заметила Наталья Ивановна Альшева: — «Кто пойдет в парк с семьей без развитой инфраструктуры?».

Лично мне непонятно будущее парка. Предприниматели убирают по решению суда летники, соответственно сокращается оборот, уничтожаются рабочие места, остаются уродливые проплешины в парке. Что будет вместо этого — непонятно. Договорились с чиновниками о следующем:

Первое: с 1 марта на сайте городской администрации будет в публичном доступе размещена «концепция» развития парка. Месяц будет для ее публичного обсуждения, все горожане смогут принять участие и высказать мнение. Сразу скажу, что представленные рисунки не всем депутатам понравились. Но выводы будем делать уже по выложенным на сайт документам.

Второе: до 10 марта предприниматели и чиновники департамента архитектуры проведут переговоры и консультации с целью выработки взаимоприемлемых решений по редизайну их заведений в рамках разрабатываемой концепции. А.В. Нарижный сказал, что от администрации их будет вести Н. Машталир

Третье: в марте будет совместный выезд (депутаты, чиновники, предприниматели) для осмотра парка. В ходе дискуссии выяснилось, что мэрия и предприниматели очень по-разному видят текущее техническое состояние парка.

Четвертое: в начале апреля будет еще одно заседание комитета по данной теме с подведением промежуточных итогов.

В целом диалог получился. Мне показалось, что по крайней мере на этом этапе власть предпринимателей услышала, процесс диалога запущен. Еще один позитивный момент — подключились депутаты. Я благодарю всех членов нашего комитета (Н.И. Альшеву, П.А. Попова, Г.В. Глущенко) за помощь и активное участие в дискуссии.